segunda-feira, 3 de dezembro de 2007
DATA-FOLHA:
1) AVALIAÇÃO ÓTIMO+BOM DE LULA NAS CAPITAIS!
Porto Alegre 26%. Florianópolis 33%. RIO 36%. SP 37%. BH 42%. Salvador 43%. Curitiba 47%. Distrito Federal 47%. Fortaleza 54%. Recife 57%.
2) AVALIAÇÃO ÓTIMO+BOM DE LULA NOS ESTADOS!
Rio Grande do Sul 37%. Santa Catarina 41%. RJ 43%. SP 43%. Paraná 47%. Minas 53%. Bahia 54%. Ceará 60%. Pernambuco 65%.
Como podemos ver acima, o país está sendo dividido em 2 opiniões:
A do Sul-Sudeste, a do Nordeste. Gostaria de saber a opinião do Norte e do Centro-Oeste. Brasília não vale. O Bolsa-Funcionalismo funciona lá.
domingo, 25 de novembro de 2007
Dia de acción bloguero contra la reforma
Este blog assim como outros tantos não só na Venezuela mas no mundo, faz um manifesto contra a aprovação da reforma constitucional que Hugo Chavez quer referendar através de plebiscito no próximo dia 30 de novembro. Tal reforma suprime liberdades básicas do povo venezuelano e dá ao presidente um poder semelhante a um ditador de bananas ao molde de tantos que tivemos na nossa sofrida América Latina, com direito a reeleições infinitas. Caso referendada a reforma, o povo da Venezuela, o país de maior tradição democrática da América Latina passará da noite para o dia a ficar à mercê de um aventureiro, desequilibrado e mal-intencionado. E pior, com este referendo, será mais um país ao lado da Bolívia, do Equador e da Nicarágua a ser anexado à força ao grupo do Foro de São Paulo cujo objetivo é transformar a América Latina num grande continente socialista radical aos moldes da (felizmente) extinta Cortina de Ferro.
Apelo aos venezuelanos que não deixem um aventureiro maluco acabar com a democracia e as liberdades do povo.
quinta-feira, 22 de novembro de 2007
Suplicy, o aloprado
sexta-feira, 16 de novembro de 2007
Carta aos Senadores
Teço aqui respeitosamente algumas considerações que entendo possam ajudar V. Excelência a pensar melhor sobre o assunto da CPMF.
1-Rebato as afirmações do Ministro Mantega e do líder Jucá quando dizem que isentar quem ganha até 2.894 reais do tal tributo estarão isentando 35 milhões de cidadãos.
Meia-verdade, Senador.Mero jogo de palavras, Senador.
Esses cidadãos na realidade estarão isentos somente dos 0,38% sobre sua movimentação financeira. Ou seja, se movimentarem a totalidade desta quantia em bancos em um mês, deixarão de pagar somente R$ 10,94 mas continuarão pagando indiretamente R$ 43,98! Está amplamente comprovado que a CPMF possui um fator multiplicativo perverso na economia da ordem de 5 vezes. Ou seja, 0,38% viram no preço final dos produtos que estão nas gôndolas dos supermercados, nas lojas de eletrodomésticos, nos preços dos serviços, um repasse embutido de quase 2%. Assim estes 35 milhões continuarão pagando 1,52% de CPMF embutidos nos preços dos produtos e serviços.
2-Argumentos técnicos à parte, existe ainda o argumento político. A declaração recente do Presidente, defendendo de forma canhestra o proto-ditador Chavez nos mostra que está em curso sim, uma tentativa de subverter o regime democrático. A Senadora Kátia Abreu provou que o governo pode sim, prescindir da renda da CPMF, bastando efetuar um corte de gastos. Logo, esse dinheiro arrancado do bolso do cidadão, sobrará para que? Para comprar mais consciências com emendas e cargos? Para facilitar as manobras de bastidores visando a alteração das regras eletivas? Para facilitar a mudança destas regras no meio do jogo?
Eu penso que o senhor com base no seu passado de luta democrática não poderá ser parceiro deste jogo . O governo pode muito bem perder sim esta renda e no ano que vem enviar projeto recriando a CPMF ou seja lá o nome que vier a ter, com alíquota simbólica que visará combater a sonegação somente. O mundo não vai acabar, o Brasil não vai quebrar com isso. É bom lembrar sempre que se Lula tem 60% de aprovação, tem 40% de desaprovação e 40% não é percentagem desprezível. São pelo menos 40 milhões de brasileiros. E são exatamente os que produzem e pagam a maioria dos impostos.
Portanto prezado Senador: Fosse eu o senhor, pensaria muito bem. Vá às ruas das cidades de seu estado Senador e verá que 80% dos cidadãos informados são contra este tributo perverso. A retirada da CPMF reduzirá a carga tributária em 1,57% do PIB. Ainda ficarão 35% do PIB arrecadados em forma dos outros 75 tributos que sobrarão para atazanar a vida do cidadão. A carga tributária continuará sendo uma das maiores do mundo.
3-Mas será o primeiro passo. O segundo será a reforma tributária que poderá simplificar a vida do cidadão pois segundo as notícias , as empresas gastam em média 2800 horas de seus funcionários por ano só para cuidar de tributos. Esse valor não está contabilizado na carga tributária. Se considerarmos o valor desta hora correspondente a de um funcionário com ganho médio de 2 salários mínimos mensais, corresponde a um custo anual de R$ 24.181,00 entre salários e encargos. Multiplique isso pelos 5 milhões de empresas brasileiras. Quanto dá? 120 bilhões de reais anuais que são incorporados ao custo Brasil! Despesa totalmente improdutiva pois na prática estes empregados estão a serviço do poder público e não a serviço da produção.
4-Enfim, o senhor prefere votar a favor do bem de 40 milhões de miseráveis que também pagam a CPMF mesmo que de forma indireta e de uma minoria altamente privilegiada encastelada no poder ou votar a favor de todo o Brasil? Afinal, somos 180 milhões, não é?
Cordiais Saudações
sábado, 10 de novembro de 2007
Chuta ele pra fora!
domingo, 4 de novembro de 2007
O CAntonio está voltando ao Blogando Francamente. Aguardem!
CAntonio não usa meias-palavras, sabe registrar os fatos, mas também sabe, com fina ironia, desmascarar os mascarados de plantão.
Desde o dia 25 último afastado, pôr razões que ele próprio, se achar pôr bem, dará aos leitores e amigos do seu blog. Mas, toda essa agitação e preocupação em torno do seu nome, deixou bem claro, o quanto CAntonio é querido pôr seus amigos que se estendem mundo afora.
Portanto, só nos resta aguardar a sua volta para que a blogo continue, como antes, na normalidade do aceitável, sem a interferência dos desalmados que plantam notícias – geralmente tristes – para infernizar a vida dos esperançosos em dias melhores.
Mas, nada como um dia atrás do outro, e o CAntonio no ritmo de sempre, mostrando que no BLOGANDO FRANCAMENTE tem café no bule, no ponto e a toda hora!
Meu abraço fraterno
AW
Em tempo: a informação foi postada pelo Roça, naquele blog.
terça-feira, 30 de outubro de 2007
Resposta à Luciana, aquela que é de direita.
Tenho dez pontos que gostaria de sua posição em relação ao atual período governamental(SIC)
1. Fim da divida com FMI e outros organismos internacionais.
O governo fez mau negócio. Pagou uma CPMF de um ano inteiro só para fazer festa, quando poderia pagar metade hoje e o FMI nem estava cobrando.Os juros anuais eram de 3,5%. O governo paga aos agiotas internacionais e nacionais hoje, 7,5% de juros anuais na dívida pública.
2. Fortalecimento das relações dos países da America Latina, do MERCOSUL em detrimento da ALCA.
Fortalecimento do Mercosul? FAZ-ME RIR. O Kirschner não dá bola pro Lula, prefere o Chavez que injetou bilhões na Argentina.Aliás, argentino não dá bola pra brasileiro e está certo. O Chile, o Uruguai fazem parcerias particulares com os EUA. O Paraguai exporta café roubado do Brasil para a Europa. O índio boliviano tunga a Petrobrás, continua exportando cocaína para cá e o pessoal daqui ainda acha graça. O Chavez agride o país, xinga nosso Congresso, investe em armas para que? Para nos invadir? Invadir a Colômbia ou a Guianas suas vizinhas? Faz acordo com o iraniano maluco? Isso é fortalecer o Mercosul?
A ALCA já era desde que FHC decidiu que assim fosse. Lula só repetiu o discurso.
3.Crescimento recordes de empregos formais(SIC)
Me desculpe mas é meia-verdade. Em janeiro de 2003, o desemprego era de 9,2% da PEA (6,9 milhões de pessoas). Em dezembro de 2003 foi 9,7%(7,7 milhões).800 mil pessoas perderam o emprego neste ano. Hoje o desemprego é 9% da PEA que traduzido em números absolutos, dá cerca de 8,5 milhões de pessoas. No período, houve um crescimento de 16 milhões de pessoas procurando emprego dos quais o IBGE calcula que 35% sejam com carteira assinada.Assim, o mercado de trabalho absorveu 8,3 milhões de pessoas das quais, somente 3 milhões com carteira assinada. O resto é informal.Dá para se vangloriar? (dados IBGE).
4. Queda dos juros, gradativos, mes a mes.(SIC de novo)
A queda gradativa não é mérito e sim, uma política de contenção de inflação cautelosa do BC(até demais). Só que a demora em fazer os juros caírem mais rapidamente nos 4 primeiros anos, aumentou a dívida pública de 800 bilhões de reais em 2003 para 1,4 trilhão este ano(dados BACEN).Em números absolutos, isso significa que o brasileiro deve “per capita” hoje, 26,7% a mais que em 2003. O percentual da dívida em relação ao PIB se mantém em 57%.Mesmo assim, a inflação média anual no período foi de 5,89%, um número ainda muito alto para os padrões internacionais, de 3,5%.
5. Aumento recordes da exportação(SIC de novo...aff!)
Esse aumento recorde de exportação é simples de explicar. O Brasil é um exportador de produtos primários. Cereais, grãos, minério, as chamadas “commodities”. O boom econômico global, especialmente o chinês, criou uma demanda por este tipo de produtos aumentando bastante os preços das "commodities" independente da taxa cambial. A Vale do Rio Doce privatizada se preparou para esta demanda tanto que cresceu enormemente desde 1997. A expansão da fronteira agrícola iniciada a partir de 1994 permitiu o aumento da produção de cereais e grãos. No dizer popular, houve aí a junção da fome com a vontade de comer.A indústria de manufaturas internacional por sua vez, a partir do “choque de modernização” iniciado no governo Collor e pela política de incentivos fiscais dos estados (a chamada guerra fiscal) foi atraída por estes incentivos e pelo câmbio favorável que assim permaneceu até 2006. É bom atentar que em 1994, tínhamos apenas 5 montadoras de automóveis no Brasil.Em 2000 já eram 12.Uma foi embora Hoje são 12.
Aumentar o salário mínimo acima da inflação é uma medida justa porém, não existe almoço grátis. Para o governo dar esse aumento, sem onerar o orçamento, não estendeu o aumento aos aposentados do INSS que foram o maiores prejudicados.Se por um lado ajuda 8 milhões de pessoas que recebem exatamente 1 SM, prejudica 6 milhões de aposentados que recebem mais de 1 SM. Pergunto: é para se vangloriar do resultado?(dados do IBGE)
7. Autosuficiencia em petroleo(sem os mantras anti governo e discursos panfletários sobre refinaria que vc salientou está em fase de construção)
Obs.Na bacia de Santos que se estende por Vitoria ES e tambem no Nordeste novas fontes de exploração, com produção previstas bem superior a Bacia de Campos
está a caminho, o que pode valorizar ainda mais as suas ações,caso as tenha,méritos do gerenciamento da PETROBRAS(Gabrielli) e derrubar as suas previsões catastroficas) (SIC mais uma vêiz!!!)
Primeiro, eu não salientei nada. O Brasil NÃO é auto-suficiente em petróleo. Pode vir a ser.O Brasil importa petróleo de boa qualidade a preços maiores e exporta o de má qualidade que produz a preços menores.O Brasil ainda gasta em importação de petróleo e derivados HOJE. A produção em 2006 foi de 1.723.000 barris/dia. Este ano é até setembro, de 1.752.000 barris/dia. O consumo diário é de 2.050.000 barris /dia (dados da ANP). Assim,faltam 250.000 barris/dia para atingirmos a auto-suficiência. E não é mérito do Senhor Gabrielli somente. É da Petrobrás como um todo desde que ela foi adequadamente capacitada pelo General Ernesto Geisel em 1975.
Ah.. Santos fica abaixo de Campos.Em São Paulo. Logo, aprenda geografia. Santos não pode se estender para Vitória e para o Nordeste pois passaria por cima de Campos que fica no rio de Janeiro.
8. Inflação controlada e preços estabilizados de produtos básicos e de moradia
A inflação está controlada desde julho de 1994, com o Plano Real. O mérito deste governo (aliás um dos poucos) foi manter a política macro-econômica do Plano Real.Mas ainda está controlada em valores ainda altos(média de 5,86% ao ano desde 2003) embora melhores que os do governo anterior.Preços estabilizados de produtos básicos? O arroz(5 kg) e o feijão(1 kg) em 2003 , custavam respectivamente, R$ 5,50 e R$ 1,50. hoje, o arroz está custando R$ 8,65 o saco de 5 Kg e o feijão R$ 2,96. O cimento passou de R$ 10 reais o saco de 50 KG para R$ 16,00. Todos aumentaram bem acima da inflação. Se você sabe fazer conta, faça.
9. Bolsa Familia(vai dizer que é populismo,hehehe e quando tinha o nome de Vale Gas+vale Leite+vale educação, vale tudo do periodo FHC)
Vale-gás, Bolsa Educação e Vale-Leite eram populismo, sim. governo que é bom tem que dar condições de renda e emprego, não esmola. Ajuda a fundo perdido, só em catástrofes. Mas havia a contrapartida do beneficiado, fortemente controlado pelo Programa Comunidade Solidária. No Bolsa- Família, devia haver controle mas ninguém desse governo cobra as contrapartidas. Aí vira esmola oficial. É um populismo ainda pior.
10. A grande popularidade do nosso Presidente(62%) capaz de um terceiro mandato pela força do povo. Como brasileira no exterior é muito bom apresentar essa imagem positiva de nosso País produto de um grande mandatário.
Realmente, Lula tem grande apoio no seu desempenho pessoal(61,2% pelo Sensus). Já seu governo não tem a maioria de aprovação(45,6%). Ser popular não significa ser competente.Não significa ter boas intenções e principalmente não significa ser HONESTO. Fernandinho Beira-Mar é o mais popular dos traficantes de drogas do Brasil.
Não me passa pela garganta que o senhor Luís Inácio Lula da Silva que parou de trabalhar com carteira assinada em 1979, que teve um salário como sindicalista profissional por 20 anos no valor médio de R$ 3.000,00, com mulher e 4 filhos para criar, declarou na sua posse em 2002 bens equivalentes a 422 mil reais e em 2006 declara bens equivalentes a 839 mil reais. Deve ser realmente um gênio da economia familiar. Eu pessoalmente, após 34 anos de trabalho, sendo 21 como executivo com carteira assinada e 13 como empresário, não tenho nem um quarto disso.
Terceiro mandato pela força do povo? Seria golpe.E pode ficar tranqüila que este golpe não vingará. Que bom apresentar a imagem positiva do Brasil aí fora.Gostaria minha cara Luciana é ver você um dia chegar na frente de um miserável brasileiro e lhe dar os parabéns por ter conseguido ultrapassar a linha da pobreza. De 175 reais passou a ganhar 176. Vai levar um tapa na cara, podes crer.
COMO POSSO SER DO CONTRA?
Você pode ser a favor. É seu direito.Cada um tem o ídolo que merece. Eu continuo do contra.Tenho meus motivos.
Sds,quinta-feira, 27 de setembro de 2007
Pra sacudir a poeira do blog...
Eu já havia avisado lá em 2003. O PMDB é uma prostituta política que se vende muito caro. E quem paga somos nós.
(esta charge foi publicada em 2006 por ocasião das eleições. O autor da charge é Lailson . Só atualizei o texto.) - Obrigado Star, por me ajudar.
Update de 8/10/2007 - Adendo importante.
Para quem viu e/ou comentou o vídeo sobre o PMDB no Estou de Olho, eu queria aqui fazer um adendo sobre a história deste partido.
Na época da ditadura, o governo militar decretou: só podem existir 2 partidos. Um a favor e outro contra. Aí vieram ARENA e MDB. A ARENA era o partido do governo militar (o partido do "SIM"). O MDB, era o partido da oposição (o partido do "SIM,SENHOR GENERAL! ") .
O MDB, reuniu as correntes político-ideológicas restantes, que teoricamente não comungavam com o pessoal da ARENA mas queriam continuar participando do jogo. O resto, caiu na clandestinidade.
Enquanto a ARENA era composta de políticos conservadores, de puxa-sacos dos militares e da “coronelada” nordestina, o MDB era o que chamamos de “saco de gatos”. Uma salada ideológica, política e de interesses que ia dos extremistas esquerdóides maoístas-leninistas até os políticos moderados adeptos da social-democracia, da democracia cristã.
Usando de uma metáfora hoje tão ao gosto do Apedeuta, o saco de gatos do MDB continha gato de tudo quanto era raça. Desde os “vira-latas”, até os angorás. Com a anistia, aliaram-se ao MDB mais gatos de outras raças que retornaram ao país, como os siameses, os russos, os exóticos.
Com a re-democratização do país, muitos gatos saíram do MDB e formaram seus próprios partidos. Muitos deles, também verdadeiros “sacos-de-gato”. O PT por exemplo, até hoje é um saco de gatos russos, tem lá dentro 2 gatos japoneses muito malandros e desde 2003 descobrimos muitas ratazanas disfarçadas de gatos dentro do saco.
Para o saco do PSDB foram os gatos sofisticados, tipo angorás, scottish fold. No entanto a miscigenação com o resto da gataria no saco peemedebista deixou um DNA vira-lata nessa turma.
O MDB mudou de nome para PMDB e se enfiaram dentro de seu saco, alguns gatos saídos do saco da ARENA . Veio muito gato vagabundo pra dentro do saco. Muitos deles são gatos que foram criados nos porões de conventos e igrejas franciscanas junto com ratazanas onde em vez de aprenderem que “é dando que se recebe” aprenderam o contrário: “depois que eu receber eu te dou”. Ficaram pouquíssimos gatos brasileiros de raça boa lá.
Hoje, igualzinho ao seu aliado PT, o PMDB possui várias ratazanas no seu saco.
E eu não sei porque os raros gatos decentes que estão dentro deste saco ainda ficam por lá.
segunda-feira, 6 de agosto de 2007
Ótima análise de Jorge Hori
Minoria barulhenta (blog Inteligência Estratégica)
Até a eleição de Lula, o PT e os petistas eram uma minoria barulhenta que praticamente tinham o monopólio da oposição e das ruas.
Tinham capacidade de mobilização para fazer passeatas, comícios, criticando e até mesmo ofendendo o Governo e suas autoridades. Em pleno exercício democrático e apoiado pela mídia.
Com o apoio da maioria silenciosa ganharam o poder e se retiraram das ruas, deixando apenas alguns movimentos setoriais, formados por servidores públicos que se consideram traidos. As poucas movimentações de protesto - quando ocorriam - eram por questões pontuais, sem o caráter ideológico. A esquerda mais radical, formada pelo PSOL, pelo PSTU e outros dissidentes do PT não conseguem grandes mobilizações e tem pouco apoio da mídia.
Agora, quando a elite e a classe média, procuram se organizar para mobilizar a maioria silenciosa, o PT e Lula reagem de forma furibunda e desproporcional. O que os leva a esse reação?
O receio de que esse movimento ganhe corpo e venha tirá-los do poder em 2010? Ou apenas não deixar que qualquer outro movimento quebre o "monopólio da ruas"?
A pesquisa da Datafolha mostra que pouco ou nada mudou na popularidade de Lula, mesmo após as vaias do Maracanã ou a tragédia do voo 3054 em Congonhas.
O quanto você ficou sensibilizado ou horrorizado com a queda da ponte em Minnesota? É muito longe! Não é comigo! Essa é a reação do povo.
Para o povo que não viaja de avião, o medo será sempre maior que um avião caia em cima dele do que com a crise aérea. Crise aérea é um problema da opinião publicada, não da opinião pública, não do povo. O que dará maior segurança íntima a Lula e sobrepor-se à sua recaida de petismo, como se viu na semana passada.
A pesquisa mostra que Lula continua com o apoio incondicional e quase absoluto do povo. Da maioria do povo brasileiro, que é podre e com baixo grau de educação. A maioria silenciosa no Brasil não é de uma classe média que não se manifesta, mas dos pobres que estão satisfeitos - em primeiro lugar - com a estabilidade da moeda (não há "carestia") e, secundariamente, com os programas sociais.
A primeira e principal condição que assegura o apoio popular foi criada nos governos anteriores e continuada no Governo Lula. Que sabidamente se apropriou do benefício e, com isso, tirou da oposição a sua principal bandeira de contraposição. A esta altura da história, querer convencer o povo de que o combate à carestia é uma obra dos governos FHC e não de Lula, é bobagem, é tempo perdido. O povo já incorporou a percepção de que o grande benfeitor da estabilidade do real é de Lula. E isso lhe garante um amplo apoio e cala a oposição tucana.
Se a inflação voltar, Lula perderá o apoio do povo, mesmo com todos os progamas sociais. O bolsa família será percebido como uma esmola que não tem valor: "de que adianta esta m...., se não dá pra comprar nada!". "Isto é esmola para o comerciante lucrar: ele aumenta o preço de tudo".
O que importa na reação do povo não é o fato, mas a sensação (como para todos os demais). Com a estabilidade monetária o bolsa família tem valor, gera uma sensação positiva de ganhos no seu poder de compra. Se houver inflação, a sensação será o contrário. Depois de três meses de bolsa-família sem reajustes, diante de uma inflação superior a 5% no período, a insatisfação será generalizada.
O dilema para a oposição é que não pode ser a favor do retorno da inflação para contrapor-se ao Governo.
Tem que buscar outras estratégias para conquistar corações e mentes da maioria silenciosa.
Não será por movimentos de uma minoria barulhenta.
Cansei.
sexta-feira, 3 de agosto de 2007
A resposta dos vermelhinhos de merda às vaias e manifestações contra o apagão aéreo e à incompetência e corrupção dos governistas veio como esperávamos. Com ameaças partindo dos petistas, do próprio presidente e com a paralização do Metrô em São Paulo. Alguém tem dúvida que esta paralização tem como objetivo atacar o governo Serra? Isso sim é manifestação orquestrada.
E quero aqui elogiar a decisão do Presidente da Sabesp por adiar a manutenção do sistema de abastecimento da Cantareira de amanhã para dia 11, evitando maiores transtornos à população paulistana que além de ficar sem Metrô, ficaria sem água. Isso sim é administração responsável.
É assim que a população vai se cansando da petralhada. Eu já cansei faz tempo mas vejo muita gente ficando com a paciência esgotada.E não é gente da Haddock Lobo ou da Oscar Freire não. É gente da periferia, de Itaquaquecetuba, São Miguel, Cidade Ademar, Pirituba, Vila Galvão. Gente que demorou ontem e hoje mais de 5 horas para chegar ao trabalho.
Amanhã, com ou sem metrô, estaremos todos às 14 horas na Av. Paulista, esquina com Rua Pamplona. Mais uma sessão de vaias e protestos merecidos contra essa porcaria que está aí.
sexta-feira, 15 de junho de 2007
Carta Aberta ao Senador Renan Calheiros
"Vida de gado. Povo marcado. Povo feliz."
As vacas de Renan dão cria 24 h por dia.
"Haja capim e gente besta em Murici e em Alagoas!
Uma qualidade eu admiro em você: o conhecimento da alma humana. Você sabe manipular as pessoas, as ambições, os pecados e as fraquezas. Do menino ingênuo que fui buscar em Murici para ser deputado estadual em 1978, que acreditava na pureza necessária de uma política de oposição dentro da ditadura militar, você, Renan Calheiros, construiu uma trajetória de causar inveja a todos os homens de bem que se acovardam e não aprendem nunca a ousar como os bandidos.Você é um homem ousado.
Compreendeu, num determinado momento, que a vitória não pertence aos homens de bem, desarmados desta fúria do desatino que é vencer a qualquer preço. E resolveu armar-se.
Fosse qual fosse o preço, Renan Calheiros nunca mais seria o filho do "seo" Olavo, a digladiar-se com os poderosos Omena, na Usina São Simeão, em desigualdade de forças e de dinheiros.
Decidiu que não iria combatê-los de peito aberto, descobriria um atalho, um ou mil artifícios para vencê-los, e, quem sabe um dia, derrotaria a todos eles, os emplumados almofadinhas que tinham empregados, cujo serviço exclusivo era abanar , por horas, um leque imenso, sobre a mesa dos usineiros para que os mosquitos de Murici (em Murici até os mosquitos são vorazes) não mordessem a tez rósea de seus donos: Quem sabe um dia, com a alavanca da política, não seria Renan Calheiros, o dono único, coronel de porteira fechada, das terras e do engenho, onde seu pai, humilde, costumava ir buscar o dinheiro da cana, para pagar a educação de seus filhos, e tirava o chapéu para os Omena, poderosos e perigosos.
Renan sonhava ser um big shot, a qualquer preço. Vendeu a alma, como o Fausto de Goethe, e pediu fama e riqueza, em troca. Quando você e o então deputado Geraldo Bulhões, colegas de bancada de Fernando Collor, aproximaram-se dele, aliaram-se, começou a ser parido o novo Renan.
Há quem diga que você é um analfabeto de raro polimento, um intuitivo. Que nunca leu nenhum autor de economia, sociologia ou direito. Os seus colegas de Universidade diziam isto. Longe de ser um demérito, esta sua espessa ignorância literária, faz sobressair, ainda mais, seu talento de vencedor. Creio que foi a casa pobre, numa rua descalça de Murici, que forneceu a você o combustível do ódio à pobreza e a ser pobre. E Renan Calheiros decidiu que se a sua política não serviria ao povo em nada, a ele próprio serviria, em tudo. Haveria de ser recebido em Palácios, em mansões de milionários, em congressos estrangeiros, como um príncipe, e quando chegasse a esse ponto, todos os seus traumas banhados no rio Mundaú, seria rebatizados em fausto e opulência.
"Lá terei a mulher que quero na cama que escolherei. Serei amigo do Rei.”
Machado de Assis, por ingênuo, disse na boca de um dos seus personagens: "A alma terá, como a terra, uma túnica incorruptível". Mais adiante, porém, diante da inexorabilidade do destino do desonesto, ele advertia: "Suje-se gordo! Quer sujar-se? Suje-se gordo!”
Renan Calheiros, em 1986, foi eleito deputado federal pela segunda vez. Neste mandato nascia o Renan globalizado, gerente de resultados, ambição à larga, enterrando, pouco a pouco, todos os escrúpulos da consciência. No seu caso nada sobrou do naufrágio das ilusões de moço! Nem a vergonha na cara.
O usineiro João Lyra patrocinou esta sua campanha com US 1.000.000. O dinheiro era entregue, em parcelas, ao seu motorista Milton, enquanto você esperava bebericando, no antigo Hotel Luxor, Avenida Assis Chateaubriand, hoje Tribunal do Trabalho. E fez uma campanha rica e impressionante, porque entre seus eleitores havia pobres universitários comunistas e usineiros deslumbrados, a segui-los nas estradas poeirentas das Alagoas, extasiados com a sua intrepidez em ganhar a qualquer preço.
O destemor do alpinista, que ou chega ao topo da montanha, e é tudo seu, montanha e glória, ou morre. Ou como o jogador de pôquer, que blefa e não treme que blefa rindo e cujos olhos indecifráveis intimidam o adversário. E joga tudo. E vence. No blefe. Você, Renan não tem alma, só apetites, dizem. E quem na política brasileira a tem? Quem neste Planalto, "centro das grandes picaretagens nacionais" atende no seu comportamento a razões e objetivos de interesse público?
ACM, que na iminência de ser cassado, escorregou pela porta da renúncia e foi reeleito como o grande coronel de uma Bahia paradoxal, que exibe talentos com a mesma sem cerimônia com que cultiva corruptos?
José Sarney, que tomou carona com Carlos Lacerda, com Juscelino, e, agora, depois de ter apanhado uma tunda de você, virou seu "pai velho", passando-lhe a alquimia de 50 anos de malandragem? Quem tem autoridade moral para lhe cobrar coerência de princípios?
O presidente Lula, que deu o "golpe do operário", no dizer de Brizola, e hoje "hospeda" no seu Ministério um office boy do próprio Brizola? Que taxou os aposentados, que não o eram, nem no Governo de Collor, e dobrou o Supremo Tribunal Federal?
No velho dizer dos canalhas, "todos fazem isto", mentem, roubam, traem. Assim, senador, você é apenas o mais esperto de todos, que, mesmo com fatos gritantes de improbidade, de desvio de conduta, pública e privada, tem a quase unanimidade deste Senado de Quais modos morais para "blindá-lo". E um moço de aparência simplória, com um nome de pé de serra, Siba, é o camareiro de seu salvo conduto para a impunidade, e fará de tudo, para que a sua bandeira, absolver Renan no Conselho de Ética, consagre a "sua carreira".
Não sei se este Siba é prefixo de sibarita, mas, como seu advogado in pectore, vida de rico ele terá garantida. Cabra bom de tarefa olhem o jeito sestroso com que ele defende o "chefe". É mais realista que o Rei.
E do outro lado, o xerife da ditadura militar, que, desde logo, previne: "quero absolver Renan". Que Corregedor! Que Senado!
Vou reproduzir aqui o que você declarou possuir de bens em 2002 ao TRE. Confira, tem a sua assinatura:
1) Casa em Brasília, Lago Sul, R$ 800 mil,
2) Apartamento no edifício Tartana, Ponta Verde, R$ 700 mil,
3) Apartamento no Flat Alvorada, DF, de R$ 100 mil,
4) Casa na Barra de S Miguel de R$ 350 mil E SÒ.
Você não declarou nenhuma fazenda nem uma cabeça de gado!! Sem levar em conta que seu apartamento no Edifício Tartana vale, na realidade, mais de R$ 1 milhão e sua casa na Barra de São Miguel, comprada de um comerciante farmacêutico, vale R$ 3.000.000.
Só aí, Renan, você DECLARA POSSUIR UM PATRIMONIO DE CERCA DE R$ 5.000.000.
Se você, em 24 anos de mandato, ganhou BRUTOS, R$ 2 milhões, como comprou o resto? E as fazendas, e as rádios, tudo em nome de laranja? Que herança moral você deixa para seus descendentes. Você vai entrar na história de Alagoas como um político desonesto, sem escrúpulos e que trai até a família. Tem certeza de que vale a pena?
Uma vez, há poucos anos, perguntei a você como estava o maior latifundiário de Murici. E você respondeu: "Não tenho uma tarefa de terra. A vocação de agricultor da família é o Olavinho". É verdade, especialmente no verde das mesas de pôquer!
O Brasil inteiro, em sua maioria, pede a sua cassação. Dificilmente você será condenado. Em Brasília, são quase todos cúmplices. Mas olhe no rosto das pessoas na rua, leia direito o que elas pensam, sinta o desprezo que os alagoanos de bem sentem por você e seu comportamento desonesto e mentiroso.
Hoje, perguntado, o povo fecharia o Congresso. Por causa de gente como você!
domingo, 3 de junho de 2007
quinta-feira, 31 de maio de 2007
GRILO CANTANDO
Quem é esse Zuleido e sua Gautama? Certamente não é uma Mendes Junior.
Lembro-me de uma entrevista de Pedro Simon na CBN onde este se pergunta se a Gautama, uma empresa relativamente nova e pequena conseguiu fazer esse estrago no erário, o que poderemos esperar das outras maiores e mais consolidadas no mercado?
Então, o grilo que não me deixa descansar, cricrizando no meu ouvido, imagina que, talvez, o tal Zuleido e sua empresa não passem de laranjas (chiques, é claro) para coisas muito maiores, comandadas por alguma máfia política (mais uma) dessas que infestam o país.
Eu ando pensando muito nisto (e podem me chamar de conspiracionista, mas o que não é possível neste país?).
O Conselho de Ética do Senado
Nestes 4 anos e meio, não vi este senhor admitir sequer um "errinho" nas ações de seus companheiros petistas ou dos "companheiros" da base aliada em todos os escândalos que apareceram nesta triste administração comandada pelo motorneiro Lula da Silva. Sibá Machado é um soldadinho obediente a serviço do lulo-petismo. Sua primeira ação como Presidente da Comissão de Ética foi postergar o início das investigações para a semana que vem. E tenham a certeza que ele vai empurrar com a barriga o assunto até que o mesmo caia no esquecimento.
segunda-feira, 28 de maio de 2007
Dia do Contribuinte
Vejam o exemplo da gasolina para perceberem o tamanho da "tunga" no bolso do brasileiro comum:
PREÇO DA gasolina (reais) :
Gasolina ("A") 800ml (pura, vendida pela Petrobrás) = R$ 0,80
Álcool Anidro 200 ml (20% misturado à gasolina) = R$ 0,24
TOTAL = R$ 1,04 / Litro
+
CIDE - PIS/COFINS (Imposto Federal) = R$ 0,44
ICMS (Imposto Estadual) = R$ 0,64
TOTAL DE IMPOSTOS (104% do Preço Bruto) = R$ 1,08
TOTAL (CUSTO + IMPOSTOS) = R$ 2,12
+
LUCRO DA DISTRIBUIDORA (Média por Litro) = R$ 0,08
FRETE (Média por Litro) = R$ 0,02
LUCRO DO POSTO (Média por Litro) = R$ 0,25
FINALIZANDO:
VALOR NA BOMBA COM IMPOSTOS = R$ 2,47
VALOR NA BOMBA SEM IMPOSTOS = R$ 1,39
Portanto, se você consome 200 litros de gasolina por mês, o bolo
fica dividido assim:
DONO DO CARRO (Você, no caso...) GASTA: R$ 494,00
DONO DO POSTO GANHA : R$ 50,00
DONO DO CAMINHÃO GANHA : R$ 4,00
PETROBRÁS GANHA : R$ 16,00
GOVERNO GANHA : R$ 216,00
A classe média somada( baixa, média e alta - renda entre 5 a 15 salários mínimos) segundo o IBGE se constitui em menos de 35% da população mas contribui com quase 80% dos impostos arrecadados. Não seria o caso de usarmos este poder para fazer com que os políticos e responsáveis pela administração do Estado brasileiro tomem juízo e parem de abrigar os roubos, desmandos e incompetência na administração pública?
segunda-feira, 21 de maio de 2007
Navalha na carne
Um dos projetos alvo de investigação envolve uma licitação de R$ 1.6 Bilhões. Bilhões. Enquanto isso morre-se na fila do SUS, os filhos são tratados como retardados no ensino público e a bandidagem, com o belo exemplo vindo de cima, se diverte.
Não é possível que, com tantos e sistemáticos escândalos, a justiça continue se fazendo de cega, surda e muda à indignação do povo, que paga a conta desses desmandos e espera um milagre.
O ministro envolvido é da cota do Sarney. Fico imaginando quem mais estará envolvido em tamanho esquema, já que naquela região nada se faz sem benção “papal”.
sexta-feira, 11 de maio de 2007
Olha a cachorrada...
Enrolaram, enrolaram, mas conseguiram desenterrar seu aumento né?
Arlindo Chinaglia cumpriu a promessa de sua campanha a presidente da Câmara. Deve estar orgulhoso de si mesmo. Contribuiu para melhorar a renda dos "pobres" deputados brasileiros. Isso que é inclusão social!
E vejam, bem. De todas as mordomias somadas dos deputados federais (cerca de 100 mil reais mensais), só 20% são sujeitas a pagamento de imposto de renda.
Tudo isso com o dinheiro de nossos impostos.
terça-feira, 1 de maio de 2007
Uma campanha séria
O Serjão teve a idéia. Se até os crentes querem incentivos fiscais para orar, por que não os teríamos para blogar? Eu aderi. E agora é pra valer! Com o apoio do Serjão e de outros blogueiros ávidos por botar a mão numa boa grana, convocamos a todos e todas para participar da Blogagem Coletiva - Eu quero meu jabá, já!!. A data marcada é no dia 09/05 (Dia do Orgasmo em Esperantina - Piauí). O banner é este aí acima. Divulguem e participem.
De que lado você está? Em quem você votou em 2006?
Em 1997, este blogueiro fez um curso do FBI, a polícia federal americana, de CRISIS MANAGEMENT.
Se matarem os reféns, nada impede que a polícia invada o local e os criminosos sejam mortos, já que os bandidos não têm mais nada para negociar!
O criminoso atirou nos reféns antes de negociar e o despreparo da polícia sergipana em detectar tal situação ficou evidente.
Como os centros de detenção de menores são de segurança mínima, o tal assassino ficará lá 3 anos, apenas se quiser, pois fugir será fácil!
O presidente LULA disse temer que os adolescentes fiquem “DESPROTEGIDOS”!
segunda-feira, 23 de abril de 2007
AMNÉSIA
José Dirceu -ao dizer em seu blog que a culpa da nova crise envolvendo o funcionamento de bingos se deve a algumas políticas adotadas por membros do PSDB nos últimos anos- parece haver esquecido a atuação corrupta do seu protegido Waldomiro Diniz, que trouxe à tona os crimes ligados ao mensalão e seus espúrio mercado. Ele não deveria confiar tanto assim na amnésia brasileira, principalmente daqueles que ainda cumprem as leis. Talvez este recado divulgado por César Maia refresque algumas mentes voluntariamente amnésicas:
FROM HURRICANE...TO EX-BLOG !
Recado recebido por este Ex- Blog de um policial federal que está dentro da Operação Hurricane/Têmis.
Esse Ex-Blog ajustou os termos do recado para impedir qualquer identificação de origem.
“(...)- Existem nomes do ultimo andar (da cobertura mesmo) da política e da justiça que ainda não foram vazados ou divulgados. Espero que não seja para dar cobertura a eles. Se não o forem alguns de nós o faremos. O que nós policiais federais profissionais não entendemos é por que ainda não se fez remissão aos casos da CPI dos Bingos e daquele dito bicheiro, que apareceu na TV dando dinheiro a autoridades inclusive do Planalto e em negociações com deputado federal do Rio de Janeiro cassado? E por que não se fez ainda remissões ao caso Loterj do Rio que terminou em assassinato de um relações públicas do maior bingo do Rio?(....)”
“(...) O próprio presidente da Loterj em 1999 era de um grande Bingo. E o presidente da Loterj em 2002 foi assessor de ministro. E se puxarem o fio da meada e entrarem na máfia dos combustíveis que a TV Globo começou a cobrir agora apenas a ponta do iceberg, é que teremos matéria para muito tempo. A turma da "cobertura" no Rio é da pesada. Em todas as instâncias. Aliás as gravações daqueles períodos tem total vinculação com as de hoje e são parte das investigações desde aquela época. E por falar em cobertura os "moradores" são das esferas, estadual e federal, claro. Pela primeira vez vou lhe deixar curioso, mas se não abrirem, sua curiosidade vai terminar.(...) "
(Do ex-blog do César Maia, hoje).
sábado, 21 de abril de 2007
Células-Tronco, Liberem Já
Para o ministro o debate foi muito produtivo. “Temos pontos de vista bem fundamentados, nem sempre você decide entre o gritantemente certo e o salientemente errado. As opções não são assim. Às vezes você tem que decidir entre o certo e o certo; em outras vezes, você tem que decidir entre o certo aparente e o certo aparente”, disse. Em resumo, joga-se uma moedinha e pronto.
Três coisas me chamaram a atenção. A primeira é algo que nunca me toquei. A Igreja Católica acredita que a vida começa na fecundação. Mas o Brasil é um país pluralista, então qual é a opinião das outras religiões?
A segunda é de uma pobreza bizarra. Cláudio Fontelles, o procurador-geral à época, recorreu ao STF para que os estudos fossem proibidos. Alegou que as pesquisas ferem o preceito constitucional da dignidade da vida humana. “Eu defendo a vida humana, que começa com a fecundação. A minha luta é pela vida humana. Isso está no artigo 5º da Constituição”, disse. Que eu saiba o artigo 5º da constituição não diz que a fecundação é o início da vida. Os possíveis beneficiados com a pesquisa que acham que o ex-procurador está errado reclamem diretamente com Jesus.
E, por último, recesso em julho?
segunda-feira, 16 de abril de 2007
terça-feira, 3 de abril de 2007
O que sobrará para a Aeronáutica?
Um dos receios dos militares, como da sociedade organizada, era a implantação de uma república sindicalista, com o domínio dos sindicatos dos trabalhadores, atendimento liberal das suas reivindicações e quebras na ordem legal e, o mais grave, quebra de hierarquia.
Ao longo do primeiro mandato, essas ocorrências foram minimizadas, apesar do forte "aparelhamento" da máquina estatal, atendimento das reivindicações de carreiras e de melhorias salariais dos servidores públicos, condescendência com os atos ilegais do MST e outros movimentos dos "sem", porém com a manutenção da hierarquia militar.
Agora, com a crise da aviação civil, houve a quebra de hierarquia, com o motim dos sargentos, e desmoralização da autoridade militar.
Para todos aqueles que nasceram antes dos anos sessenta, um episódio desse traria a sombra do golpe, de uma reação militar, com diversos oficiais se reunindo e conspirando.
As Forças Armadas perderam força, poder e capacidade, que até mesmo dentro delas fica apenas a contrariedade, a revolta, a indignação, mas sem qualquer possibilidade de articular um golpe, uma derrubada do Presidente sindicalista.
Diante das mudanças das condições de guerra, as Forças Armadas perderam o papel de segurança nacional, sob o aspecto militar.
Ao mesmo tempo em que ocorreu essa quebra de hierarquia militar e o caos na aviação civil, os argentinos lembravam os 25 anos da sua derrota nas Ilhas Malvinas (Falklands, para os ingleses vitoriosos), com o sacrifício de milhares de jovens - muitos dos quais perderam a vida, outros ficaram mutilados - que agora em torno de cinquenta anos, indagam-se sobre o sentido da aventura de enfrentar um inimigo muito superior em tecnologia militar.
A defasagem tecnológica das Forças Armadas Brasileiras é diária e sucessiva. E não há possibilidade de recuperação.
O papel das Forças Armadas terá que ser reformulado, principalmente da Aeronáutica que, para tentar manter o seu tamanho, permaneceu na gestão de atividades civis, como a regulação da aviação civil, o controle do tráfego aéreo e os aeroportos.
A regulação foi perdida para a ANAC (que por sua vez não assumiu, gerando um "buraco negro"), permanceu com o controle do tráfego aéreo que agora não tem mais condições de manter, quebrada a hierarquia, e os aeroportos também acabarão saindo do seu controle (como já ocorreu e agora parcialmente recuperado).
Que papel restará à Aeronáutica diante desse esvaziamento?
Ela poderá entrar numa crise profunda, ou estabelecer e desenvolver papéis estratégicos, que dêem sentido a ela.
Esses papéis (que não serão necessariamente novos) devem partir da percepção mais clara de quem são os inimigos e o que precisa ser defendido.
O que precisa ser defendido não tem grande mistério: é o território nacional. Mas, num segundo momento, cabe avaliar as prioridades. Serão as fronteiras, serão instalações estratégicas?
E os inimigos. Quem são? Se estrangeiros fica fácil, mas seriam inimigos regulares ou informais?
A maior parte dos inimigos é nacional. São aqueles que colocam em risco a ordem institucional. Quem são eles?
Por Jorge Hori - do blog Inteligência Estratégica em 03/03/2007.
(meu comentário: os inimigos são todos aqueles, pessoas ou grupos ou organizações que querem se utilizar do Estado em seu próprio benefício em detrimento da sociedade. São todos aqueles que estão se apropriando da máquina estatal e tentando de todas as formas calar os que enxergam a desagregação das instituições, praticando arrochos fiscais e financeiros, emissão de medidas legais contra a liberdade de expressão, por criação de organismos de censura, por compra da dignidade alheia com cargos e até mesmo dinheiro.Este inimigo tem nome sim. Chama-se "lulo-petismo")
segunda-feira, 26 de março de 2007
Ponto de vista de João Ubaldo Ribeiro(25/3/2007)
À maneira irônica que lhe caracteriza, João Ubaldo Ribeiro acha que tem estado de má vontade criticando o presidente pois percebeu que ele está esquentando os motores do governo, ajustando o país à sua maneira de não governar. Escreve ele:
"Foi isso que o povo quis e é isso que está tendo, pois está mais que na cara que, se ele foi reeleito por maioria tão significativa, é porque o povo gosta do estilo de não governar que ele estabeleceu desde o princípio, contanto que não toquem no Bolsa-Família, essa obra social de largo alcance, que dispensa o emprego e em breve, ao que tudo indica, estará sustentando a maior parte do povo brasileiro. E certas mudanças já se deixam entrever muito claramente, de especial maneira na área social, que, como se repete com frequência, não pode deixar de ser priorizada num governo de raízes populares. Já se falou muito, na semana finda, na idéia da Secretaria de Ação Social, de acordo com a qual se premiarão com bolsas as famílias de jovens infratores. O horizonte de possibilidades que essa abordagem originalíssima oferece chega a ser estonteante, uma revolução que, se levada adiante com determinação, poderá ser vista como um marco na história da civilização ocidental. "
Em outro trecho, ele continua:
"Tenho a certeza que esse programa dará certo e renderá frutos. Como bom brasileiro, ofereço logo uma idéia dentro do mesmo espírito: por que não - oh, ovo de Colombo! - estender esta bolsa a assaltantes, ladrões de carros, sequestradores, e outros criminosos? O problema é social, certo? Assalta-se e sequestra-se por necessidade, falta de emprego, discriminação, ausência de oportunidades, perversidade da sociedade consumista, etc.,etc. Então se cria o Fundo Nacional para Recuperação do Delinquente, talvez até um ministériozinho, como é da índole deste governo. Depois de feito isso, bastará ao interessado preencher a Declaração de Criminalidade de Etiologia Social e juntar a documentação mínima (CPF,RG,comprovante de residência, título de eleitor, Darf quitado e o depoimento de dois assaltados, por exemplo) para receber ajuda estatal, em forma de Salário-Assalto, Ticket-Sequestro ou Vale-Assassinato, tudo depois de cuidadosa análise por uma equipe de assistentes sociais, psicólogos e criminologistas. Claro que com isso o problema do desemprego estará resolvido e o crime estancado em sua raiz Na verdade, a idéia é tão boa que só por patriotismo a ofereço de público, sem patenteá-la antes. Saldando sua pesada dívida para com os infelizes que matam, torturam , humilham, estupram, aleijam e enlouquecem, coitados, a sociedade não só estara se redimindo moralmente perante a história deste país, como, com a mesma cajadada, se livrando dos crimes e da insegurança."
Pois é Rayol. Só nos falta essa.
quinta-feira, 22 de março de 2007
Finalmente vem aí, o "bolsa-infrator"!
Parece que a idéia pode ser resumida assim:
Famílias que não souberam educar seus filhos serão "premiadas" com ajuda financeira!
É absolutamente insensato!
Em uma sociedade "normal", premiados são os que se comportam bem, e os que violam as normas de convivência são punidos!
Mas o Brasil cada vez mais se afirma como um país do non sense, onde vale TUDO, e TUDO pode acontecer!!!
sábado, 17 de março de 2007
Contestação
quinta-feira, 15 de março de 2007
Porque a classe política brasileira é comparada a um ninho de cobras
Escutaram, não é? Então tem mais.
O PMDB apóia o governo Lula. O Presidente do PMDB, Michel Temer que apoiou FHC por 8 anos,nomeou 4 Ministros em seu governo, apoiou Serra em 2002, apoiou Alckmin emc 2006, hoje apóia Lula.O PMDB tem hoje 5 ministros no governo Lula. Mas Michel Temer é desafeto dentro do PMDB, do ex-Presidente e Senador José Sarney e de Renan Calheiros que apóiam Lula desde 2003. A Senadora Roseana Sarney do PMDB, filha de José Sarney foi nomeada por Lula líder do governo no Senado. Pois bem. Vejam o que Lula disse de Sarney e de seus amigos e família.
segunda-feira, 12 de março de 2007
Consequências da sexualidade oral de Lula
2- Cliquem AQUI para acessar o site oficial da Secretaria Especial das Mulheres;
b- Lá, cliquem no link ¨mulheres";
c-De novo, escolham a opção "mulheres";
d-Na lista de links oferecidos, procurem o link na coluna da direita chamado "Grupo Transas do Corpo".
Vejam onde vocês chegaram.
(Nota atualizada do blog: vocês não acharão mais o link Grupo Transas do Corpo que direcionava para o site de sexo EROSMANIA pois ao saberem que Reinaldo Azevedo em seu blog chamou a atenção para o fato, os petralhas do governo mandaram tirar os links e alterarem a página. Mas vocês podem ler tudo lá no Reinaldo).
domingo, 11 de março de 2007
Vamos liberar o uso de drogas e libertar os traficantes!!!
Além do mais, há outras implicações na possível descriminalização do tráfico de drogas, que parece passar despercebida.
Há consagrados princípios do direito que se aplicam à efetividade das leis penais no tempo.
Um deles, está confirmado no inciso XL do artigo quinto da Constituição da República Federativa do Brasil: ele diz que "a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu".
Isso significa que qualquer mudança na lei penal que seja mais benéfica para o réu, retroagirá para beneficiá-lo!
Se uma nova lei estabelecer que não é mais crime a venda de maconha, por exemplo, todos aqueles que foram condenados por tráfico de maconha poderão pedir a anulação de suas sentenças em virtude da abolitio criminis, que é como se chama em bom latim, linguajar jurídico, quando uma conduta que até então era considerada criminosa, deixa de ser considerada como tal.
Claro que estamos falando em teoria jurídica, mas é perfeitamente possível que isso aconteça.
Há no Brasil, hoje, mais de 350.000 pessoas condenadas cumprindo penas.
Os números não são confiáveis, mas estima-se que, pelo menos, trinta por cento delas tenham sido condenadas por tráfico de drogas.
Quem está por dentro do cotidiano policial sabe que muitos dos condenados por tráfico de drogas, estão envolvidos em crimes muito mais graves, como homicídios por exemplo.
Apenas só foi possível condená-los por tráfico, o que signifa que se trata de gente potencialmente muito perigosa.
Pois bem, caso ocorra uma abolitio criminis em relação ao tráfico de maconha, toda essa gente "boa" poderá ser colocada em liberdade, já que foram condenados por uma conduta que deixou de ser considerada criminosa.
A nova lei deverá retroagir no tempo para beneficiá-los!
Isso é o que ocorre quando alguém se põe a deitar falação sobre assunto do qual não entende nada e pior, não mede as conseqüências do que diz, o que se torna ainda mais grave quando se trata de pessoa com projeção na mídia, capaz de influenciar as idéias dos incautos e menos esclarecidos!
Se alguém duvida do que prevê este VOX LIBRE, consulte um bom advogado criminalista sobre os efeitos de uma abolitio criminis!!!
quarta-feira, 7 de março de 2007
Eu, Banqueiro
(*) Uma outra informação reconfortante para quem investe em fundos de renda fixa ou variável. O gestor do fundo dos clientes é o mesmo cara que faz a gestão de rentabilidade do dinheiro do banco que é aplicado no mercado financeiro. Quem será que sai primeiro se um investimento dá errado? E se há uma análise boa, quem será que compra mais barato o título ou a ação?
PS: O mesmo se aplica ao....
Uma nota na Folha Online de hoje.
O lucro líquido dos bancos teve alta de 3,6% em 2006, se comparado a 2005, atingindo R$ 27,5 bilhões, segundo a Austin Rating, responsável pelo levantamento sobre os resultados de 48 bancos no ano passado.
Sem comentários....
terça-feira, 6 de março de 2007
Um adolescente HONESTO!!!
Os caras que vivem pelas "esquerdas" consideram Vadinho um "careta", mas o consideram como um "sujeito homem"!
Falta estímulo!