FRASES SÁBIAS

Entregue um governo nas mãos de um trabalhador socialista e a primeira coisa que ele faz é aumentar impostos;

A segunda é empregar parentes e companheiros;

A terceira é aumentar os gastos sociais inclusive os gastos dele (afinal ele é socialista);

Depois ele vai pensar em como governar.

DATA-FOLHA:

1) AVALIAÇÃO ÓTIMO+BOM DE LULA NAS CAPITAIS!

Porto Alegre 26%. Florianópolis 33%. RIO 36%. SP 37%. BH 42%. Salvador 43%. Curitiba 47%. Distrito Federal 47%. Fortaleza 54%. Recife 57%.

2) AVALIAÇÃO ÓTIMO+BOM DE LULA NOS ESTADOS!

Rio Grande do Sul 37%. Santa Catarina 41%. RJ 43%. SP 43%. Paraná 47%. Minas 53%. Bahia 54%. Ceará 60%. Pernambuco 65%.

Como podemos ver acima, o país está sendo dividido em 2 opiniões:

A do Sul-Sudeste, a do Nordeste. Gostaria de saber a opinião do Norte e do Centro-Oeste. Brasília não vale. O Bolsa-Funcionalismo funciona lá.

Dia de acción bloguero contra la reforma

Este blog assim como outros tantos não só na Venezuela mas no mundo, faz um manifesto contra a aprovação da reforma constitucional que Hugo Chavez quer referendar através de plebiscito no próximo dia 30 de novembro. Tal reforma suprime liberdades básicas do povo venezuelano e dá ao presidente um poder semelhante a um ditador de bananas ao molde de tantos que tivemos na nossa sofrida América Latina, com direito a reeleições infinitas. Caso referendada a reforma, o povo da Venezuela, o país de maior tradição democrática da América Latina passará da noite para o dia a ficar à mercê de um aventureiro, desequilibrado e mal-intencionado. E pior, com este referendo, será mais um país ao lado da Bolívia, do Equador e da Nicarágua a ser anexado à força ao grupo do Foro de São Paulo cujo objetivo é transformar a América Latina num grande continente socialista radical aos moldes da (felizmente) extinta Cortina de Ferro.
Apelo aos venezuelanos que não deixem um aventureiro maluco acabar com a democracia e as liberdades do povo.

Suplicy, o aloprado

Em sessão do Senado, Eduardo Suplicy faz proposta indecorosa a Arthur Virgílio. Vejam nos 2 vídeos abaixo a proposta de Suplicy e a resposta de Arthur Virgílio, com direito a gozação final de Tasso Jereissati.

*******

Os blogueiros venezuelanos estão se unindo contra a reforma constitucional do Chavez e seus Champolins. Aí do lado esquerdo existe um selo que acessa o blog principal. Por ele vocês podem aderir e pegar o HTML do selo para colar em seus blogs. Ele tem um erro que são aspas a mais. Mas também podem pegar direto aqui do União e Ação. Vamos nos unir aos venezuelanos que são contra a ditadura que o pateta amigo do nosso Apedeuta quer implantar por lá.

Carta aos Senadores

Segue abaixo a carta enviada aos Senadores a respeito da CPMF. Somente não enviei aos Senadores lulo-petistas, pois perderia meu tempo e não tenho tempo para perder com surdos mentais.

Meu prezado Senador:


Teço aqui respeitosamente algumas considerações que entendo possam ajudar V. Excelência a pensar melhor sobre o assunto da CPMF.

Mas o que se pode falar mais sobre o assunto CPMF?

1-Rebato as afirmações do Ministro Mantega e do líder Jucá quando dizem que isentar quem ganha até 2.894 reais do tal tributo estarão isentando 35 milhões de cidadãos.
Meia-verdade, Senador.Mero jogo de palavras, Senador.
Esses cidadãos na realidade estarão isentos somente dos 0,38% sobre sua movimentação financeira. Ou seja, se movimentarem a totalidade desta quantia em bancos em um mês, deixarão de pagar somente R$ 10,94 mas continuarão pagando indiretamente R$ 43,98! Está amplamente comprovado que a CPMF possui um fator multiplicativo perverso na economia da ordem de 5 vezes. Ou seja, 0,38% viram no preço final dos produtos que estão nas gôndolas dos supermercados, nas lojas de eletrodomésticos, nos preços dos serviços, um repasse embutido de quase 2%. Assim estes 35 milhões continuarão pagando 1,52% de CPMF embutidos nos preços dos produtos e serviços.

2-Argumentos técnicos à parte, existe ainda o argumento político. A declaração recente do Presidente, defendendo de forma canhestra o proto-ditador Chavez nos mostra que está em curso sim, uma tentativa de subverter o regime democrático. A Senadora Kátia Abreu provou que o governo pode sim, prescindir da renda da CPMF, bastando efetuar um corte de gastos. Logo, esse dinheiro arrancado do bolso do cidadão, sobrará para que? Para comprar mais consciências com emendas e cargos? Para facilitar as manobras de bastidores visando a alteração das regras eletivas? Para facilitar a mudança destas regras no meio do jogo?

Eu penso que o senhor com base no seu passado de luta democrática não poderá ser parceiro deste jogo . O governo pode muito bem perder sim esta renda e no ano que vem enviar projeto recriando a CPMF ou seja lá o nome que vier a ter, com alíquota simbólica que visará combater a sonegação somente. O mundo não vai acabar, o Brasil não vai quebrar com isso. É bom lembrar sempre que se Lula tem 60% de aprovação, tem 40% de desaprovação e 40% não é percentagem desprezível. São pelo menos 40 milhões de brasileiros. E são exatamente os que produzem e pagam a maioria dos impostos.

Portanto prezado Senador: Fosse eu o senhor, pensaria muito bem. Vá às ruas das cidades de seu estado Senador e verá que 80% dos cidadãos informados são contra este tributo perverso. A retirada da CPMF reduzirá a carga tributária em 1,57% do PIB. Ainda ficarão 35% do PIB arrecadados em forma dos outros 75 tributos que sobrarão para atazanar a vida do cidadão. A carga tributária continuará sendo uma das maiores do mundo.

3-Mas será o primeiro passo. O segundo será a reforma tributária que poderá simplificar a vida do cidadão pois segundo as notícias , as empresas gastam em média 2800 horas de seus funcionários por ano só para cuidar de tributos. Esse valor não está contabilizado na carga tributária. Se considerarmos o valor desta hora correspondente a de um funcionário com ganho médio de 2 salários mínimos mensais, corresponde a um custo anual de R$ 24.181,00 entre salários e encargos. Multiplique isso pelos 5 milhões de empresas brasileiras. Quanto dá? 120 bilhões de reais anuais que são incorporados ao custo Brasil! Despesa totalmente improdutiva pois na prática estes empregados estão a serviço do poder público e não a serviço da produção.

4-Enfim, o senhor prefere votar a favor do bem de 40 milhões de miseráveis que também pagam a CPMF mesmo que de forma indireta e de uma minoria altamente privilegiada encastelada no poder ou votar a favor de todo o Brasil? Afinal, somos 180 milhões, não é?

Cordiais Saudações

Chuta ele pra fora!

A petezada quer continuar com o osso né? Então, manda bronca! Chuta a bunda dele com vontade! Anote seu score. Em 31 de outubro de 2010, quem tiver o maior score dará direito ao prêmio "PT NEVER MORE" e uma moqueca de camarão em Salvador, com direito a hospedagem grátis. Quem tiver o menor score vai ganhar o prêmio de consolação "NÃO FOI DESTA VEZ" com direito a uma semana custeada pelo PT no balneário da CUT em Cidade Ocian/SP.

Make games Share Play free online games http://www.pictogame.com/?from_blog=1

O CAntonio está voltando ao Blogando Francamente. Aguardem!

Muito bem. Finalmente já temos uma notícia. Aliás, uma ótima notícia sobre a volta do CAntonio ao Blogando Francamente, um espaço nobre na rede mundial, onde o que é notícia está ali para alegria ou tristeza dos seus protagonistas.

CAntonio não usa meias-palavras, sabe registrar os fatos, mas também sabe, com fina ironia, desmascarar os mascarados de plantão.

Desde o dia 25 último afastado, pôr razões que ele próprio, se achar pôr bem, dará aos leitores e amigos do seu blog. Mas, toda essa agitação e preocupação em torno do seu nome, deixou bem claro, o quanto CAntonio é querido pôr seus amigos que se estendem mundo afora.

Portanto, só nos resta aguardar a sua volta para que a blogo continue, como antes, na normalidade do aceitável, sem a interferência dos desalmados que plantam notícias – geralmente tristes – para infernizar a vida dos esperançosos em dias melhores.

Mas, nada como um dia atrás do outro, e o CAntonio no ritmo de sempre, mostrando que no BLOGANDO FRANCAMENTE tem café no bule, no ponto e a toda hora!

Meu abraço fraterno
AW

Em tempo: a informação foi postada pelo Roça, naquele blog.

Resposta à Luciana, aquela que é de direita.

Cara Luciana, embora não acredite que você seja de direita (nem eu sou, pois sou canhoto) nem seja Luciana, neste post aponho minhas considerações baseadas unicamente na minha visão prática das coisas. Uma virtude da idade é a aquisição da experiência e pragmatismo. Muitos se perdem nesse caminho por tentarem utilizar esta virtude com fins escusos. Não é meu caso. Mas vamos lá.Embaixo das suas questões, coloco minhas ponderações.A suas questões em vermelho, as minhas considerações em azul.

Tenho dez pontos que gostaria de sua posição em relação ao atual período governamental(SIC)
1. Fim da divida com FMI e outros organismos internacionais.

O governo fez mau negócio. Pagou uma CPMF de um ano inteiro só para fazer festa, quando poderia pagar metade hoje e o FMI nem estava cobrando.Os juros anuais eram de 3,5%. O governo paga aos agiotas internacionais e nacionais hoje, 7,5% de juros anuais na dívida pública.

2. Fortalecimento das relações dos países da America Latina, do MERCOSUL em detrimento da ALCA.

Fortalecimento do Mercosul? FAZ-ME RIR. O Kirschner não dá bola pro Lula, prefere o Chavez que injetou bilhões na Argentina.Aliás, argentino não dá bola pra brasileiro e está certo. O Chile, o Uruguai fazem parcerias particulares com os EUA. O Paraguai exporta café roubado do Brasil para a Europa. O índio boliviano tunga a Petrobrás, continua exportando cocaína para cá e o pessoal daqui ainda acha graça. O Chavez agride o país, xinga nosso Congresso, investe em armas para que? Para nos invadir? Invadir a Colômbia ou a Guianas suas vizinhas? Faz acordo com o iraniano maluco? Isso é fortalecer o Mercosul?

A ALCA já era desde que FHC decidiu que assim fosse. Lula só repetiu o discurso.

3.Crescimento recordes de empregos formais(SIC)

Me desculpe mas é meia-verdade. Em janeiro de 2003, o desemprego era de 9,2% da PEA (6,9 milhões de pessoas). Em dezembro de 2003 foi 9,7%(7,7 milhões).800 mil pessoas perderam o emprego neste ano. Hoje o desemprego é 9% da PEA que traduzido em números absolutos, dá cerca de 8,5 milhões de pessoas. No período, houve um crescimento de 16 milhões de pessoas procurando emprego dos quais o IBGE calcula que 35% sejam com carteira assinada.Assim, o mercado de trabalho absorveu 8,3 milhões de pessoas das quais, somente 3 milhões com carteira assinada. O resto é informal.Dá para se vangloriar? (dados IBGE).

4. Queda dos juros, gradativos, mes a mes.(SIC de novo)

A queda gradativa não é mérito e sim, uma política de contenção de inflação cautelosa do BC(até demais). Só que a demora em fazer os juros caírem mais rapidamente nos 4 primeiros anos, aumentou a dívida pública de 800 bilhões de reais em 2003 para 1,4 trilhão este ano(dados BACEN).Em números absolutos, isso significa que o brasileiro deve “per capita” hoje, 26,7% a mais que em 2003. O percentual da dívida em relação ao PIB se mantém em 57%.Mesmo assim, a inflação média anual no período foi de 5,89%, um número ainda muito alto para os padrões internacionais, de 3,5%.

5. Aumento recordes da exportação(SIC de novo...aff!)

Esse aumento recorde de exportação é simples de explicar. O Brasil é um exportador de produtos primários. Cereais, grãos, minério, as chamadas “commodities”. O boom econômico global, especialmente o chinês, criou uma demanda por este tipo de produtos aumentando bastante os preços das "commodities" independente da taxa cambial. A Vale do Rio Doce privatizada se preparou para esta demanda tanto que cresceu enormemente desde 1997. A expansão da fronteira agrícola iniciada a partir de 1994 permitiu o aumento da produção de cereais e grãos. No dizer popular, houve aí a junção da fome com a vontade de comer.A indústria de manufaturas internacional por sua vez, a partir do “choque de modernização” iniciado no governo Collor e pela política de incentivos fiscais dos estados (a chamada guerra fiscal) foi atraída por estes incentivos e pelo câmbio favorável que assim permaneceu até 2006. É bom atentar que em 1994, tínhamos apenas 5 montadoras de automóveis no Brasil.Em 2000 já eram 12.Uma foi embora Hoje são 12.

6. Aumento do salário minimo acima da inflação

Aumentar o salário mínimo acima da inflação é uma medida justa porém, não existe almoço grátis. Para o governo dar esse aumento, sem onerar o orçamento, não estendeu o aumento aos aposentados do INSS que foram o maiores prejudicados.Se por um lado ajuda 8 milhões de pessoas que recebem exatamente 1 SM, prejudica 6 milhões de aposentados que recebem mais de 1 SM. Pergunto: é para se vangloriar do resultado?(dados do IBGE)

7. Autosuficiencia em petroleo(sem os mantras anti governo e discursos panfletários sobre refinaria que vc salientou está em fase de construção)

Obs.Na bacia de Santos que se estende por Vitoria ES e tambem no Nordeste novas fontes de exploração, com produção previstas bem superior a Bacia de Campos
está a caminho, o que pode valorizar ainda mais as suas ações,caso as tenha,méritos do gerenciamento da PETROBRAS(Gabrielli) e derrubar as suas previsões catastroficas) (SIC mais uma vêiz!!!)

Primeiro, eu não salientei nada. O Brasil NÃO é auto-suficiente em petróleo. Pode vir a ser.O Brasil importa petróleo de boa qualidade a preços maiores e exporta o de má qualidade que produz a preços menores.O Brasil ainda gasta em importação de petróleo e derivados HOJE. A produção em 2006 foi de 1.723.000 barris/dia. Este ano é até setembro, de 1.752.000 barris/dia. O consumo diário é de 2.050.000 barris /dia (dados da ANP). Assim,faltam 250.000 barris/dia para atingirmos a auto-suficiência. E não é mérito do Senhor Gabrielli somente. É da Petrobrás como um todo desde que ela foi adequadamente capacitada pelo General Ernesto Geisel em 1975.

Ah.. Santos fica abaixo de Campos.Em São Paulo. Logo, aprenda geografia. Santos não pode se estender para Vitória e para o Nordeste pois passaria por cima de Campos que fica no rio de Janeiro.

8. Inflação controlada e preços estabilizados de produtos básicos e de moradia

A inflação está controlada desde julho de 1994, com o Plano Real. O mérito deste governo (aliás um dos poucos) foi manter a política macro-econômica do Plano Real.Mas ainda está controlada em valores ainda altos(média de 5,86% ao ano desde 2003) embora melhores que os do governo anterior.Preços estabilizados de produtos básicos? O arroz(5 kg) e o feijão(1 kg) em 2003 , custavam respectivamente, R$ 5,50 e R$ 1,50. hoje, o arroz está custando R$ 8,65 o saco de 5 Kg e o feijão R$ 2,96. O cimento passou de R$ 10 reais o saco de 50 KG para R$ 16,00. Todos aumentaram bem acima da inflação. Se você sabe fazer conta, faça.

9. Bolsa Familia(vai dizer que é populismo,hehehe e quando tinha o nome de Vale Gas+vale Leite+vale educação, vale tudo do periodo FHC)

Vale-gás, Bolsa Educação e Vale-Leite eram populismo, sim. governo que é bom tem que dar condições de renda e emprego, não esmola. Ajuda a fundo perdido, só em catástrofes. Mas havia a contrapartida do beneficiado, fortemente controlado pelo Programa Comunidade Solidária. No Bolsa- Família, devia haver controle mas ninguém desse governo cobra as contrapartidas. Aí vira esmola oficial. É um populismo ainda pior.

10. A grande popularidade do nosso Presidente(62%) capaz de um terceiro mandato pela força do povo. Como brasileira no exterior é muito bom apresentar essa imagem positiva de nosso País produto de um grande mandatário.

Realmente, Lula tem grande apoio no seu desempenho pessoal(61,2% pelo Sensus). Já seu governo não tem a maioria de aprovação(45,6%). Ser popular não significa ser competente.Não significa ter boas intenções e principalmente não significa ser HONESTO. Fernandinho Beira-Mar é o mais popular dos traficantes de drogas do Brasil.

Não me passa pela garganta que o senhor Luís Inácio Lula da Silva que parou de trabalhar com carteira assinada em 1979, que teve um salário como sindicalista profissional por 20 anos no valor médio de R$ 3.000,00, com mulher e 4 filhos para criar, declarou na sua posse em 2002 bens equivalentes a 422 mil reais e em 2006 declara bens equivalentes a 839 mil reais. Deve ser realmente um gênio da economia familiar. Eu pessoalmente, após 34 anos de trabalho, sendo 21 como executivo com carteira assinada e 13 como empresário, não tenho nem um quarto disso.

Terceiro mandato pela força do povo? Seria golpe.E pode ficar tranqüila que este golpe não vingará. Que bom apresentar a imagem positiva do Brasil aí fora.Gostaria minha cara Luciana é ver você um dia chegar na frente de um miserável brasileiro e lhe dar os parabéns por ter conseguido ultrapassar a linha da pobreza. De 175 reais passou a ganhar 176. Vai levar um tapa na cara, podes crer.

COMO POSSO SER DO CONTRA?

Você pode ser a favor. É seu direito.Cada um tem o ídolo que merece. Eu continuo do contra.Tenho meus motivos.

Sds,

Pra sacudir a poeira do blog...

Eu já havia avisado lá em 2003. O PMDB é uma prostituta política que se vende muito caro. E quem paga somos nós.

(esta charge foi publicada em 2006 por ocasião das eleições. O autor da charge é Lailson . Só atualizei o texto.) - Obrigado Star, por me ajudar.

Update de 8/10/2007 - Adendo importante.

Para quem viu e/ou comentou o vídeo sobre o PMDB no Estou de Olho, eu queria aqui fazer um adendo sobre a história deste partido.

Na época da ditadura, o governo militar decretou: só podem existir 2 partidos. Um a favor e outro contra. Aí vieram ARENA e MDB. A ARENA era o partido do governo militar (o partido do "SIM"). O MDB, era o partido da oposição (o partido do "SIM,SENHOR GENERAL! ") .

O MDB, reuniu as correntes político-ideológicas restantes, que teoricamente não comungavam com o pessoal da ARENA mas queriam continuar participando do jogo. O resto, caiu na clandestinidade.

Enquanto a ARENA era composta de políticos conservadores, de puxa-sacos dos militares e da “coronelada” nordestina, o MDB era o que chamamos de “saco de gatos”. Uma salada ideológica, política e de interesses que ia dos extremistas esquerdóides maoístas-leninistas até os políticos moderados adeptos da social-democracia, da democracia cristã.

Usando de uma metáfora hoje tão ao gosto do Apedeuta, o saco de gatos do MDB continha gato de tudo quanto era raça. Desde os “vira-latas”, até os angorás. Com a anistia, aliaram-se ao MDB mais gatos de outras raças que retornaram ao país, como os siameses, os russos, os exóticos.

Com a re-democratização do país, muitos gatos saíram do MDB e formaram seus próprios partidos. Muitos deles, também verdadeiros “sacos-de-gato”. O PT por exemplo, até hoje é um saco de gatos russos, tem lá dentro 2 gatos japoneses muito malandros e desde 2003 descobrimos muitas ratazanas disfarçadas de gatos dentro do saco.

Para o saco do PSDB foram os gatos sofisticados, tipo angorás, scottish fold. No entanto a miscigenação com o resto da gataria no saco peemedebista deixou um DNA vira-lata nessa turma.

O MDB mudou de nome para PMDB e se enfiaram dentro de seu saco, alguns gatos saídos do saco da ARENA . Veio muito gato vagabundo pra dentro do saco. Muitos deles são gatos que foram criados nos porões de conventos e igrejas franciscanas junto com ratazanas onde em vez de aprenderem que “é dando que se recebe” aprenderam o contrário: “depois que eu receber eu te dou”. Ficaram pouquíssimos gatos brasileiros de raça boa lá.

Hoje, igualzinho ao seu aliado PT, o PMDB possui várias ratazanas no seu saco.

E eu não sei porque os raros gatos decentes que estão dentro deste saco ainda ficam por lá.

Ótima análise de Jorge Hori

Minoria barulhenta (blog Inteligência Estratégica)

Até a eleição de Lula, o PT e os petistas eram uma minoria barulhenta que praticamente tinham o monopólio da oposição e das ruas.

Tinham capacidade de mobilização para fazer passeatas, comícios, criticando e até mesmo ofendendo o Governo e suas autoridades. Em pleno exercício democrático e apoiado pela mídia.

Com o apoio da maioria silenciosa ganharam o poder e se retiraram das ruas, deixando apenas alguns movimentos setoriais, formados por servidores públicos que se consideram traidos. As poucas movimentações de protesto - quando ocorriam - eram por questões pontuais, sem o caráter ideológico. A esquerda mais radical, formada pelo PSOL, pelo PSTU e outros dissidentes do PT não conseguem grandes mobilizações e tem pouco apoio da mídia.

Agora, quando a elite e a classe média, procuram se organizar para mobilizar a maioria silenciosa, o PT e Lula reagem de forma furibunda e desproporcional. O que os leva a esse reação?

O receio de que esse movimento ganhe corpo e venha tirá-los do poder em 2010? Ou apenas não deixar que qualquer outro movimento quebre o "monopólio da ruas"?

A pesquisa da Datafolha mostra que pouco ou nada mudou na popularidade de Lula, mesmo após as vaias do Maracanã ou a tragédia do voo 3054 em Congonhas.

O quanto você ficou sensibilizado ou horrorizado com a queda da ponte em Minnesota? É muito longe! Não é comigo! Essa é a reação do povo.

Para o povo que não viaja de avião, o medo será sempre maior que um avião caia em cima dele do que com a crise aérea. Crise aérea é um problema da opinião publicada, não da opinião pública, não do povo. O que dará maior segurança íntima a Lula e sobrepor-se à sua recaida de petismo, como se viu na semana passada.

A pesquisa mostra que Lula continua com o apoio incondicional e quase absoluto do povo. Da maioria do povo brasileiro, que é podre e com baixo grau de educação. A maioria silenciosa no Brasil não é de uma classe média que não se manifesta, mas dos pobres que estão satisfeitos - em primeiro lugar - com a estabilidade da moeda (não há "carestia") e, secundariamente, com os programas sociais.

A primeira e principal condição que assegura o apoio popular foi criada nos governos anteriores e continuada no Governo Lula. Que sabidamente se apropriou do benefício e, com isso, tirou da oposição a sua principal bandeira de contraposição. A esta altura da história, querer convencer o povo de que o combate à carestia é uma obra dos governos FHC e não de Lula, é bobagem, é tempo perdido. O povo já incorporou a percepção de que o grande benfeitor da estabilidade do real é de Lula. E isso lhe garante um amplo apoio e cala a oposição tucana.

Se a inflação voltar, Lula perderá o apoio do povo, mesmo com todos os progamas sociais. O bolsa família será percebido como uma esmola que não tem valor: "de que adianta esta m...., se não dá pra comprar nada!". "Isto é esmola para o comerciante lucrar: ele aumenta o preço de tudo".

O que importa na reação do povo não é o fato, mas a sensação (como para todos os demais). Com a estabilidade monetária o bolsa família tem valor, gera uma sensação positiva de ganhos no seu poder de compra. Se houver inflação, a sensação será o contrário. Depois de três meses de bolsa-família sem reajustes, diante de uma inflação superior a 5% no período, a insatisfação será generalizada.

O dilema para a oposição é que não pode ser a favor do retorno da inflação para contrapor-se ao Governo.

Tem que buscar outras estratégias para conquistar corações e mentes da maioria silenciosa.

Não será por movimentos de uma minoria barulhenta.

Cansei.

A resposta dos vermelhinhos de merda às vaias e manifestações contra o apagão aéreo e à incompetência e corrupção dos governistas veio como esperávamos. Com ameaças partindo dos petistas, do próprio presidente e com a paralização do Metrô em São Paulo. Alguém tem dúvida que esta paralização tem como objetivo atacar o governo Serra? Isso sim é manifestação orquestrada.

São Paulo está um caos por culpa única e exclusiva desses sindicalistas, verdadeiros pelegos vagabundos a mando da corja que está encastelada na cúpula governamental.

O Secretário dos Transportes Metropolitanos fez muito bem em colocar o pessoal administrativo para tocar parte dos trens, funcionários que sabem operar as composições e que por mérito próprio estão em cargos de chefia. Parabéns a eles. Isso sim é sentimento de cidadania.

E quero aqui elogiar a decisão do Presidente da Sabesp por adiar a manutenção do sistema de abastecimento da Cantareira de amanhã para dia 11, evitando maiores transtornos à população paulistana que além de ficar sem Metrô, ficaria sem água. Isso sim é administração responsável.

É assim que a população vai se cansando da petralhada. Eu já cansei faz tempo mas vejo muita gente ficando com a paciência esgotada.E não é gente da Haddock Lobo ou da Oscar Freire não. É gente da periferia, de Itaquaquecetuba, São Miguel, Cidade Ademar, Pirituba, Vila Galvão. Gente que demorou ontem e hoje mais de 5 horas para chegar ao trabalho.

Amanhã, com ou sem metrô, estaremos todos às 14 horas na Av. Paulista, esquina com Rua Pamplona. Mais uma sessão de vaias e protestos merecidos contra essa porcaria que está aí.

Carta Aberta ao Senador Renan Calheiros

por Mendonça Neto (Jornal Extra de alagoas) de 8/6/2007

"Vida de gado. Povo marcado. Povo feliz."

As vacas de Renan dão cria 24 h por dia.

"Haja capim e gente besta em Murici e em Alagoas!
Uma qualidade eu admiro em você: o conhecimento da alma humana. Você sabe manipular as pessoas, as ambições, os pecados e as fraquezas. Do menino ingênuo que fui buscar em Murici para ser deputado estadual em 1978, que acreditava na pureza necessária de uma política de oposição dentro da ditadura militar, você, Renan Calheiros, construiu uma trajetória de causar inveja a todos os homens de bem que se acovardam e não aprendem nunca a ousar como os bandidos.Você é um homem ousado.
Compreendeu, num determinado momento, que a vitória não pertence aos homens de bem, desarmados desta fúria do desatino que é vencer a qualquer preço. E resolveu armar-se.
Fosse qual fosse o preço, Renan Calheiros nunca mais seria o filho do "seo" Olavo, a digladiar-se com os poderosos Omena, na Usina São Simeão, em desigualdade de forças e de dinheiros.
Decidiu que não iria combatê-los de peito aberto, descobriria um atalho, um ou mil artifícios para vencê-los, e, quem sabe um dia, derrotaria a todos eles, os emplumados almofadinhas que tinham empregados, cujo serviço exclusivo era abanar , por horas, um leque imenso, sobre a mesa dos usineiros para que os mosquitos de Murici (em Murici até os mosquitos são vorazes) não mordessem a tez rósea de seus donos: Quem sabe um dia, com a alavanca da política, não seria Renan Calheiros, o dono único, coronel de porteira fechada, das terras e do engenho, onde seu pai, humilde, costumava ir buscar o dinheiro da cana, para pagar a educação de seus filhos, e tirava o chapéu para os Omena, poderosos e perigosos.
Renan sonhava ser um big shot, a qualquer preço. Vendeu a alma, como o Fausto de Goethe, e pediu fama e riqueza, em troca. Quando você e o então deputado Geraldo Bulhões, colegas de bancada de Fernando Collor, aproximaram-se dele, aliaram-se, começou a ser parido o novo Renan.
Há quem diga que você é um analfabeto de raro polimento, um intuitivo. Que nunca leu nenhum autor de economia, sociologia ou direito. Os seus colegas de Universidade diziam isto. Longe de ser um demérito, esta sua espessa ignorância literária, faz sobressair, ainda mais, seu talento de vencedor. Creio que foi a casa pobre, numa rua descalça de Murici, que forneceu a você o combustível do ódio à pobreza e a ser pobre. E Renan Calheiros decidiu que se a sua política não serviria ao povo em nada, a ele próprio serviria, em tudo. Haveria de ser recebido em Palácios, em mansões de milionários, em congressos estrangeiros, como um príncipe, e quando chegasse a esse ponto, todos os seus traumas banhados no rio Mundaú, seria rebatizados em fausto e opulência.
"Lá terei a mulher que quero na cama que escolherei. Serei amigo do Rei.”
Machado de Assis, por ingênuo, disse na boca de um dos seus personagens: "A alma terá, como a terra, uma túnica incorruptível". Mais adiante, porém, diante da inexorabilidade do destino do desonesto, ele advertia: "Suje-se gordo! Quer sujar-se? Suje-se gordo!”
Renan Calheiros, em 1986, foi eleito deputado federal pela segunda vez. Neste mandato nascia o Renan globalizado, gerente de resultados, ambição à larga, enterrando, pouco a pouco, todos os escrúpulos da consciência. No seu caso nada sobrou do naufrágio das ilusões de moço! Nem a vergonha na cara.
O usineiro João Lyra patrocinou esta sua campanha com US 1.000.000. O dinheiro era entregue, em parcelas, ao seu motorista Milton, enquanto você esperava bebericando, no antigo Hotel Luxor, Avenida Assis Chateaubriand, hoje Tribunal do Trabalho. E fez uma campanha rica e impressionante, porque entre seus eleitores havia pobres universitários comunistas e usineiros deslumbrados, a segui-los nas estradas poeirentas das Alagoas, extasiados com a sua intrepidez em ganhar a qualquer preço.
O destemor do alpinista, que ou chega ao topo da montanha, e é tudo seu, montanha e glória, ou morre. Ou como o jogador de pôquer, que blefa e não treme que blefa rindo e cujos olhos indecifráveis intimidam o adversário. E joga tudo. E vence. No blefe. Você, Renan não tem alma, só apetites, dizem. E quem na política brasileira a tem? Quem neste Planalto, "centro das grandes picaretagens nacionais" atende no seu comportamento a razões e objetivos de interesse público?
ACM, que na iminência de ser cassado, escorregou pela porta da renúncia e foi reeleito como o grande coronel de uma Bahia paradoxal, que exibe talentos com a mesma sem cerimônia com que cultiva corruptos?
José Sarney, que tomou carona com Carlos Lacerda, com Juscelino, e, agora, depois de ter apanhado uma tunda de você, virou seu "pai velho", passando-lhe a alquimia de 50 anos de malandragem? Quem tem autoridade moral para lhe cobrar coerência de princípios?
O presidente Lula, que deu o "golpe do operário", no dizer de Brizola, e hoje "hospeda" no seu Ministério um office boy do próprio Brizola? Que taxou os aposentados, que não o eram, nem no Governo de Collor, e dobrou o Supremo Tribunal Federal?
No velho dizer dos canalhas, "todos fazem isto", mentem, roubam, traem. Assim, senador, você é apenas o mais esperto de todos, que, mesmo com fatos gritantes de improbidade, de desvio de conduta, pública e privada, tem a quase unanimidade deste Senado de Quais modos morais para "blindá-lo". E um moço de aparência simplória, com um nome de pé de serra, Siba, é o camareiro de seu salvo conduto para a impunidade, e fará de tudo, para que a sua bandeira, absolver Renan no Conselho de Ética, consagre a "sua carreira".
Não sei se este Siba é prefixo de sibarita, mas, como seu advogado in pectore, vida de rico ele terá garantida. Cabra bom de tarefa olhem o jeito sestroso com que ele defende o "chefe". É mais realista que o Rei.
E do outro lado, o xerife da ditadura militar, que, desde logo, previne: "quero absolver Renan". Que Corregedor! Que Senado!
Vou reproduzir aqui o que você declarou possuir de bens em 2002 ao TRE. Confira, tem a sua assinatura:
1) Casa em Brasília, Lago Sul, R$ 800 mil,
2) Apartamento no edifício Tartana, Ponta Verde, R$ 700 mil,
3) Apartamento no Flat Alvorada, DF, de R$ 100 mil,
4) Casa na Barra de S Miguel de R$ 350 mil E SÒ.
Você não declarou nenhuma fazenda nem uma cabeça de gado!! Sem levar em conta que seu apartamento no Edifício Tartana vale, na realidade, mais de R$ 1 milhão e sua casa na Barra de São Miguel, comprada de um comerciante farmacêutico, vale R$ 3.000.000.
Só aí, Renan, você DECLARA POSSUIR UM PATRIMONIO DE CERCA DE R$ 5.000.000.
Se você, em 24 anos de mandato, ganhou BRUTOS, R$ 2 milhões, como comprou o resto? E as fazendas, e as rádios, tudo em nome de laranja? Que herança moral você deixa para seus descendentes. Você vai entrar na história de Alagoas como um político desonesto, sem escrúpulos e que trai até a família. Tem certeza de que vale a pena?
Uma vez, há poucos anos, perguntei a você como estava o maior latifundiário de Murici. E você respondeu: "Não tenho uma tarefa de terra. A vocação de agricultor da família é o Olavinho". É verdade, especialmente no verde das mesas de pôquer!
O Brasil inteiro, em sua maioria, pede a sua cassação. Dificilmente você será condenado. Em Brasília, são quase todos cúmplices. Mas olhe no rosto das pessoas na rua, leia direito o que elas pensam, sinta o desprezo que os alagoanos de bem sentem por você e seu comportamento desonesto e mentiroso.
Hoje, perguntado, o povo fecharia o Congresso. Por causa de gente como você!

Vale a pena reproduzir

Vale a pena ler este artigo. Leia clicando aqui

Será que não há maneira de parar esta escalada?

GRILO CANTANDO

Do alto da minha ignorância política, uma idéia fica me perturbando o tempo todo, desde a divulgação da operação navalha.
Quem é esse Zuleido e sua Gautama? Certamente não é uma Mendes Junior.
Lembro-me de uma entrevista de Pedro Simon na CBN onde este se pergunta se a Gautama, uma empresa relativamente nova e pequena conseguiu fazer esse estrago no erário, o que poderemos esperar das outras maiores e mais consolidadas no mercado?
Então, o grilo que não me deixa descansar, cricrizando no meu ouvido, imagina que, talvez, o tal Zuleido e sua empresa não passem de laranjas (chiques, é claro) para coisas muito maiores, comandadas por alguma máfia política (mais uma) dessas que infestam o país.
Eu ando pensando muito nisto (e podem me chamar de conspiracionista, mas o que não é possível neste país?).

O Conselho de Ética do Senado

O Conselho de ética do Senado foi formado só porque estourou o caso do Presidente do Senado, Renan Calheiros. Foi escolhido para seu Presidente o Senador pelo estado do Acre, o sindicalista Sibá Machado, do PT. Neste caso, a pizza não é o símbolo mais indicado para a "arrumação" que está sendo armada. Seria melhor um "calzone" que é uma pizza embrulhada. Por que? O senador Sibá Machado não tem legitimidade de fato pois é suplente e pior, suplente de uma senadora eleita por um Estado que representa 0,348 % dos eleitores brasileiros. E com um agravante. É senador de um partido que perdeu a ética faz muito tempo e não a encontrou mais. Um partido que junto com seus aliados de ocasião tudo fez para abafar os escândalos, somente se rendendo às investigações quando o clamor da imprensa e da opinião pública assim o exigia. E mesmo assim, após as investigações, tudo fez para empurrar as conclusões para debaixo do tapete.

Nestes 4 anos e meio, não vi este senhor admitir sequer um "errinho" nas ações de seus companheiros petistas ou dos "companheiros" da base aliada em todos os escândalos que apareceram nesta triste administração comandada pelo motorneiro Lula da Silva. Sibá Machado é um soldadinho obediente a serviço do lulo-petismo. Sua primeira ação como Presidente da Comissão de Ética foi postergar o início das investigações para a semana que vem. E tenham a certeza que ele vai empurrar com a barriga o assunto até que o mesmo caia no esquecimento.

Dia do Contribuinte

Olhem a ironia. O dia 25 de maio foi o dia do contribuinte.Aliás, o nome da efeméride devia ser alterado para dia dos IDIOTAS Contribuintes. Em 25 de maio, o brasileiro, principalmente da classe média, terminou de pagar impostos exclusivamente para o Estado brasileiro. A partir desse dia, o brasileiro começou a trabalhar para se sustentar. Estima-se que no ano de 2007 serão arrecadados impostos num valor total de R$ 780 bilhões! E desse total, serão desviados em corrupção e incompetência administrativa, cerca de 70 bilhões. Mais 1,5 bilhão é gasto no combate infrutífero a esta corrupção.
Vejam o exemplo da gasolina para perceberem o tamanho da "tunga" no bolso do brasileiro comum:

PREÇO DA gasolina (reais) :
Gasolina ("A") 800ml (pura, vendida pela Petrobrás) = R$ 0,80
Álcool Anidro 200 ml (20% misturado à gasolina) = R$ 0,24

TOTAL = R$ 1,04 / Litro
+
CIDE - PIS/COFINS (Imposto Federal) = R$ 0,44
ICMS (Imposto Estadual) = R$ 0,64
TOTAL DE IMPOSTOS (104% do Preço Bruto) = R$ 1,08

TOTAL (CUSTO + IMPOSTOS) = R$ 2,12
+
LUCRO DA DISTRIBUIDORA (Média por Litro) = R$ 0,08
FRETE (Média por Litro) = R$ 0,02
LUCRO DO POSTO (Média por Litro) = R$ 0,25

FINALIZANDO:
VALOR NA BOMBA COM IMPOSTOS = R$ 2,47
VALOR NA BOMBA SEM IMPOSTOS = R$ 1,39

Portanto, se você consome 200 litros de gasolina por mês, o bolo
fica dividido assim:

DONO DO CARRO (Você, no caso...) GASTA: R$ 494,00
DONO DO POSTO GANHA : R$ 50,00
DONO DO CAMINHÃO GANHA : R$ 4,00
PETROBRÁS GANHA : R$ 16,00
GOVERNO GANHA : R$ 216,00

A classe média somada( baixa, média e alta - renda entre 5 a 15 salários mínimos) segundo o IBGE se constitui em menos de 35% da população mas contribui com quase 80% dos impostos arrecadados. Não seria o caso de usarmos este poder para fazer com que os políticos e responsáveis pela administração do Estado brasileiro tomem juízo e parem de abrigar os roubos, desmandos e incompetência na administração pública?

Navalha na carne

Uma das coisas que chamou a atenção do TCU foi o uso de bancadas coletivas estaduais para propor emendas ao orçamento da União. Essa prática vem sendo utilizada há alguns anos e visa ocultar os deputados federais responsáveis por supostas falcatruas beneficiando terceiros.

Um dos projetos alvo de investigação envolve uma licitação de R$ 1.6 Bilhões. Bilhões. Enquanto isso morre-se na fila do SUS, os filhos são tratados como retardados no ensino público e a bandidagem, com o belo exemplo vindo de cima, se diverte.

Não é possível que, com tantos e sistemáticos escândalos, a justiça continue se fazendo de cega, surda e muda à indignação do povo, que paga a conta desses desmandos e espera um milagre.

O ministro envolvido é da cota do Sarney. Fico imaginando quem mais estará envolvido em tamanho esquema, já que naquela região nada se faz sem benção “papal”.

Olha a cachorrada...

Pois é, nobres deputados federais...
Enrolaram, enrolaram, mas conseguiram desenterrar seu aumento né?
Arlindo Chinaglia cumpriu a promessa de sua campanha a presidente da Câmara. Deve estar orgulhoso de si mesmo. Contribuiu para melhorar a renda dos "pobres" deputados brasileiros. Isso que é inclusão social!
E vejam, bem. De todas as mordomias somadas dos deputados federais (cerca de 100 mil reais mensais), só 20% são sujeitas a pagamento de imposto de renda.
Tudo isso com o dinheiro de nossos impostos.

Uma campanha séria

O Serjão teve a idéia. Se até os crentes querem incentivos fiscais para orar, por que não os teríamos para blogar? Eu aderi. E agora é pra valer! Com o apoio do Serjão e de outros blogueiros ávidos por botar a mão numa boa grana, convocamos a todos e todas para participar da Blogagem Coletiva - Eu quero meu jabá, já!!. A data marcada é no dia 09/05 (Dia do Orgasmo em Esperantina - Piauí). O banner é este aí acima. Divulguem e participem.

De que lado você está? Em quem você votou em 2006?

Em 1997, este blogueiro fez um curso do FBI, a polícia federal americana, de CRISIS MANAGEMENT.

GERENCIAMENTO DE CRISE é como os policiais do FBI chamam o conjunto de técnicas voltadas à solução de situações envolvendo a tomada de reféns, enfim, a administração de SEQÜESTROS!

O FBI (Federal Bureau of Investigations), é considerado a melhor polícia do mundo na repressão e investigação de seqüestros!

Nos EUA o seqüestro é um crime sem chances de sucesso!

No referido curso aprendemos algumas coisas:

Há, basicamente, dois tipos de SEQÜESTRO!

No primeiro tipo, que doravante passaremos a chamar de tradicional, trata-se de uma ação previamente planejada com o propósito de tomar um refém e obter um resgate em troca de sua libertação.

Nesse caso, a polícia não sabe onde estão os seqüestradores e os reféns!

No segundo tipo, que passaremos a partir de agora de chamar de incidental, a ação dos criminosos não é planejada, mas decorre de circunstâncias, por exemplo, os criminosos estão assaltando um banco e a polícia cerca o local.

Os criminosos então resolvem transformar as pessoas no interior do banco em reféns e tentam usá-los como moeda de troca para tentar se livrar de uma prisão!

Nesse último caso, obviamente, a polícia sabe onde estão os seqüestradores e os reféns.

Nos casos de seqüestro tradicional, quando a polícia não sabe onde está o refém, quando mais tempo passa, menores são as chances de resgate da vítima!

Também são menores as chances de resgate de adultos vítimas em relação a vítimas crianças, em razão de que os adultos reféns têm mais condições de proporcionar à polícia elementos que levem à identificação dos criminosos.

Nos casos de seqüestros incidentais, como a polícia sabe onde estão criminosos e vítimas e tem o controle territorial da situação, quando mais tempo decorrer melhores são as chances de libertação dos reféns em perfeitas condições físicas.

Nos seqüestros incidentais, os criminosos sabem que sua moeda de troca são os reféns vivos.
Se matarem os reféns, nada impede que a polícia invada o local e os criminosos sejam mortos, já que os bandidos não têm mais nada para negociar!

Toda essa teoria é decorrente da longa experiência acumulada pelos estudiosos do FBI e de outras polícias do mundo no exame de situações reais, mas é claro que toda regra tem exceções!

No Brasil a criminalidade desenfreada não acontece apenas nas principais metrópoles como Rio de Janeiro e São Paulo, pois pesquisas recentes mostram que outras grandes cidades do país, e até em cidades do interior o fenômeno ocorre com igual intensidade.

O noticiário recente nos mostra um caso emblemático:

Em Monte Alegre no interior do estado de Sergipe um assaltante de 17 anos (menor de idade), invadiu uma farmácia ao ser perseguido pela polícia e transformou em reféns a proprietária da farmácia e duas clientes, Francilane de Almeida de 11 anos, e Bruna de Andrade de 17 anos.

O criminoso de 17 anos baleou as reféns na cabeça logo após invadir a farmácia e negociou com a polícia, que cercava o local, como se as reféns estivessem intactas.

Como as negociações duraram cerca de 4 horas, as reféns baleadas sangraram até a morte, sob o olhar insensível do criminoso adolescente.

A única refém que sobreviveu foi a dona da farmácia porque se fingiu de morta!

As duas meninas, Francilane e Bruna, de 11 e 17 anos morreram!

Quando o criminoso resolveu se entregar, como estava baleado de raspão no ombro, foi socorrido por uma ambulância.

Quando a polícia descobriu que as três reféns estavam gravemente feridas a bala, teve que socorrê-las em viaturas policiais.

Tratou-se de um caso de seqüestro incidental onde ocorreu uma exceção à regra.
O criminoso atirou nos reféns antes de negociar e o despreparo da polícia sergipana em detectar tal situação ficou evidente.

Posteriormente, ao ser interrogado na delegacia, o criminoso de 17 anos mostrou uma frieza impressionante, disse que atirou nas reféns porque sua prisão era inevitável.

Como é menor de idade, vai ficar detido no máximo 3 anos, depois será libertado para continuar matando!
Como os centros de detenção de menores são de segurança mínima, o tal assassino ficará lá 3 anos, apenas se quiser, pois fugir será fácil!

A proposta de redução da maioridade penal de 18 para 16 anos acaba de ser aprovada na Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal e agora vai à votação no plenário do Congresso.

Qualquer pesquisa de opinião vai mostrar que a população é inteiramente favorável a tal redução de maioridade penal.

O governo da república, porém, contrariando a vontade popular e a realidade da criminalidade brasileira, promete se mobilizar através dos parlamentares de sua base de apoio político, para tentar impedir a aprovação de tal proposta, garantindo a continuidade da impunidade dos bandidos com menos de 18 anos de idade!

O próprio presidente da república já disse publicamente que é contra a redução da maioridade penal.
O presidente LULA disse temer que os adolescentes fiquem “DESPROTEGIDOS”!

Este VOX LIBRE pergunta:

Quais adolescentes o presidente quer proteger?

O monstro assassino de 17 anos?

Ou as meninas Francilane e Bruna, de 11 e 17 anos que foram friamente baleadas na cabeça e sangraram no chão da farmácia e agonizaram por 4 horas até a MORTE?

De que lado o presidente LULA está?

LULA está do lado de assassinos covardes ou do lado dos cidadãos inocentes?

Por que um brasileiro de 16 anos é responsável o suficiente para VOTAR em todos os cargos políticos da nação e não é responsável para saber que é errado matar e roubar?

Os cidadãos menores de idade que cumprem a Lei não se preocupam com a possível diminuição da maioridade penal!

Quem se preocupa com a redução da maioridade penal são aqueles que têm o CRIME como modo de vida!!!

O presidente da república LULA já disse para quem quisesse ouvir de que lado ele está!

Mas sempre há tempo para que o presidente mude de opinião e fique do lado certo, o lado dos cidadãos inocentes que vivem de acordo com a lei!

A companhia de criminosos pode ser muito incômoda para homens de bem, mas há quem se sinta confortável no meio de ladrões e assassinos, não importa que idade tenham!

E você?

De que lado você está?